|
|
|
|
Kroenke adja inkább el a klubbot,szánalmas ami mostanában a játékospolitikánkban folyik
|
| |
|
|
|
|
Sorry! Azt hittem másra írod. Köcsög Oilers mindenképp betárazott szélsőkből. Nem lesz ez így jó...
|
| |
|
|
Válasz Dany hozzászólására (#33371) |
|
|
|
|
|
|
|
Most mi van?
Én a Duchene-Eberle-Hall ki lesz majd a jövőben jobb-felvetésre gondoltam.
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#33370) |
|
|
|
|
|
|
|
Galliardi már bizonyított, a többinek meg one way szerződése van, tehát ezen nincs mit eldönteni. Pont ezért is jó Stoa, ő mindenhol játszhat.
|
| |
|
|
Válasz Dany hozzászólására (#33368) |
|
|
|
|
|
|
|
Ebből a 7 szélsőből tavaly is átlagban 2-3 sérült volt.
Úgyse lesz ebből semmi,meg itt jó fizetésre amúgy sem számíthat.
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#33367) |
|
|
|
|
|
|
|
Ezt csak pár év múlva lehet majd eldönteni,ha mindegyik bizonyított már az NHL-ben is.
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#33363) |
|
|
|
|
|
|
|
Lehozta Dater blogja, de azt külön hangsúlyozta, hogy az infó az Edmonton Journaltól származik. Cogliano a liga leggyorsabb korcsolyázója szvsz, de nekünk nem ilyenre van szükségünk. Cogliano is RFA és még nincs szerződése, esetleg azért lenne jó, hogy elérjük a cap floort. Olvastam, hogy esetleg Stoát adnánk cserébe plussz egy picket. Érdekes trade lenne. Stoánál szvsz Cogliano jobb, de ezzel a cserével 7 szélsőnk lenne az első 3 sorra (Mueller, Jones,Hejduk, Stewart, Galliardi, Yip és Cogliano), egyik sem AHL playa, 4th liner vagy healthy scratch kategória. Ennek megfelelően én amondó vagyok, hogy egy hetedik védő kellene, akivel elérjük a fizetési padlót.
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#33366) |
|
|
|
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#33365) |
|
|
|
|
|
|
|
Daternek ehhez mi köze? Edmonton Journal hozta le a rumort.
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#33364) |
|
|
|
|
|
|
|
Eklund ezt a három csapatot említi, mint potenciális érdeklődő Cogliano iránt: Islanders, Predators, Sabres
Kérdés melyik a nagyobb kacsagyáros, Eklund vagy Dater
|
| |
|
|
|
|
Duchene egyáltalán nem biztos, hogy jobb mint Hall vagy Eberle.
|
| |
|
|
Válasz Dany hozzászólására (#33362) |
|
|
|
|
|
|
|
És szerinted kit adnánk értük? Duchene-t?
Ha száműzik őket,akkor tárt karokkal várjuk mindegyiket.
|
| |
|
|
Válasz Fecooo hozzászólására (#33358) |
|
|
|
|
|
|
|
Mire Hall, Eberle és Raajarvi-Svensson és Omark entry level szerződése kifut, addigra nem lesz Sourray és Khbiabulin sem. Ráadásul Hemskyt is simán tradeelhetik, mert tel vannak szélsőkkel.
|
| |
|
|
Válasz Fecooo hozzászólására (#33360) |
|
|
|
|
|
|
|
Kérdés, hogy a későbbiekben be fognak-e férni majd a sapka alá. Egy Hemsky is van ott azért, meg talán Pennerrel is számolnak. Majd meglátjuk, de tény, hogy nagyon erősek a jövőre tekintve.
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#33359) |
|
|
|
|
|
|
|
Ne is mond, köcsög Oilers pár év múlva bazi erős lesz. Főleg ha taálnak egy kapust. :)
|
| |
|
|
Válasz Fecooo hozzászólására (#33358) |
|
|
|
|
|
|
|
Csak ő kéne onnan? Egy Eberle vagy egy Hall már nem is jönne jól?
|
| |
|
|
Válasz Dany hozzászólására (#33357) |
|
|
|
|
|
|
|
Remélem hogy kacsa.
Paajarvi-n kivül onnan senki nem kellene. Nyugtalanító, hogy Stewie és Mueller sincs még aláíratva,főleg, hogy Wolskit is szemrebbens nélkül cserélték.
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#33354) |
|
|
|
|
|
|
|
Azt el tudom képzelni, hogy ameddig nincs meg mindkét deal, addig nem hozzák nyilvánosságr, de ha mindkettő megvan, akkor tuti bejelentik.
|
| |
|
|
Válasz hofi33 hozzászólására (#33355) |
|
|
|
|
|
|
|
Szerintem a háttérben már megvan Stew és Müller Peti szerződése, csak jó szokása szerint a klub baszik tudatni, majd csokorban többet ahogy szokta. A Hendricks ügyre viszont kíváncsi lennék hogy áll...
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#33354) |
|
|
|
|
|
|
|
Edmonton journal szerint érdeklődünk Cogliano iránt. Tökéletesen beleillik a képbe. Kicsi, center, fiatal. Pont olyan, amilyen játékosra semmi szükségünk. Ha Mellerrel vagy Stewarttal nem tudtunk megegyezni és azért megy ez a dolog, hogy valamelyiket bevonjuk a cserébe én felgyújtok valamit Denverben. Mindegy, hogy mit, csak Sherman és Kroneke benne legyen. Bár a legvalószínűbb, hogy kacsa az egész. :)
|
| |
|
|
|
|
Azt azért megjegyezném, hogy a CBA jövőre lejár. Nagy változások lehetnek itt 10 múlva.
|
| |
|
|
|
|
Keith szerintem is elfogadható, én őt nem is írtam be a felsorolásba, bár arra kiváncsi vagyok, hogy fog-e tudni annyit hozzátenni az utolsó szezonban is, hogy bevállaljátok a játékát akkora caphittel, vagy inkább kivásároljátok és akkor lesz 4milla plussz helyetek.
|
| |
|
|
Válasz Kbit hozzászólására (#33351) |
|
|
|
|
|
|
|
Átgondolva Hossa-é tényleg gáz, de Keith-é szerintem rendben van. 38évesen ő még fog játszani tutira.. És addig van a szerződése.
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#33349) |
|
|
|
|
|
|
|
Ez a megoldás azért nem jó, mert akkor nem lenne miről beszélni holtidényben, valamint keresni kéne más témát, hogy szétoffoljunk egy topicot.
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#33348) |
|
|
|
|
|
|
|
Na ne vicclej már, pont, hogy akkor lenne reális ha 37 meg 36 éves koráig aláírt volna az adott pénzekért (ja, hogy akkor a caphit a fizetéssel arányos lenne...!). És mindkettő pont attól büdös szerződés, hogy a végén ott az a cap torzító pár év, amit egyik sem fog kitölteni, ezt mindenki tudja.
|
| |
|
|
Válasz Kbit hozzászólására (#33345) |
|
|
|
|
|
|
|
Tök egyszerűen meg lehetne oldani. Minden évben annyi számít a cap-be, amennyi a fizetés. El kéne felejteni ezt az ostoba átlagozós dolgot.
|
| |
|
|
Válasz Boku hozzászólására (#33346) |
|
|
|
|
|
|
|
Jaja, valami hasonló kéne szerintem is.
|
| |
|
|
Válasz Boku hozzászólására (#33346) |
|
|
|
|
|
|
|
Talán egy jó megoldás lehetne, hogy szabályozzák, hogy a szerződés utolsó éveiben (utolsó harmadában, negyedében) a teljes fizetés hány százalékát kéne fizetnie a klubnak. Így lenne mozgástere a kluboknak is, illetve nem lenne mindenkinek 50 éves koráig szóló szerződése, amiből az utolsó 10 évben a minimálbért kapná.
|
| |
|
|
Válasz Kbit hozzászólására (#33345) |
|
|
|
|
|
|
|
Most nem azért, de kicsit vitatkoznék. Keith szerződése szerintem teljesen jó, 37 éves korában fog kapni 2.1millát, szerintem ez teljesen korrekt. Jó tudom átlagot számolják, de ha megnézed hogy kapott szerződést (nhlnumber-en) akkor korrekt szerintem a dolog. Ugyanezt elmondható Hossárol is 36 évesen kapja utolsó 7,9 milláját. Az igaz, azzal, hogy kitolják 40 éves korig a szerződést, csökkentik az átlagot... ezzel kéne valamit tennie a ligának szerintem is..
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#33344) |
|
|
|
|
|
|
|
Ez az ami nem igazságos, ha Wingsnek, Hawksnak, Phillynek, Nucks-nak lehet, akkor mindenkinek lehessen.
|
| |
|
|
Válasz masterpiece hozzászólására (#33343) |
|
|
|
|
|
|
|
http://www.nhl.com/ice/news.htm?id=534722
|
| |
Rookie
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
De nem az mondom, hogy ez reális, hanem hogy a 40 éves korig kötött szerződés, az nekem olyan, hogy mindenki tudja, hogy mire megy ki a játék, de azt még könnyű védeni, könnyű felsorolni játékosokat, akik 39-40 éves korukig játszottak. A "liga" nem tud ellene tenni jogilag semmit. De ez a 44 éves korig kötött szerződés már túl szemtelen. (As I see)
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#33340) |
|
|
|
|
|
|
|
Igen. És hány éve kap 1 meg 2 éves szerződéseket? Nem arról van szó, hogy 29 évesen aláírtátok 11 évre, hanem jó ideje évente mindig kiderül, hogy bír-e még egy évet.
|
| |
|
|
Válasz Fecooo hozzászólására (#33339) |
|
|
|
|
|
|
|
Ne viccelj már!!!
Védő 40 évesen még talán, de csatárnál ez baromi ritka, az is évente szokta nagy nehezen eldönteni hogy folytatja, ennek megfelelően 1-2 évre kapnak ilyen idős játékosok szerződéseket, csatárok meg főleg soha nem 4-5-re,
Még Yzermannel is évenként hosszabbítottak, amikor ilyen idős volt. Akármennyire is nehéz a Wings szintbe belepaszírozni, de ugyanúgy kijátszottátok a szabályt. Ízlés kérdése, hogy sportszerűtlennek vagy ügyesnek tekintjük érte Hollandot. Abban most nem vagyok biztos, hogy ő volt, aki kiengedte a szellemet a palackból (nekem úgy rémlik Zetterbergé volt az első ilyen szerződés), amennyiben igen, akkor az súlyosbító körülmény. :)
|
| |
|
|
Válasz Boku hozzászólására (#33338) |
|
|
|
|
|
|
|
Wings fan Chelios után ne mondja, hogy nem reális 44 évesen játszani.
Egyébként egyet értek. Nálunk Selanne 40 éves már és még így is lehet, hogy marad még egy évet. A 44 viszont sok.
|
| |
|
|
Válasz Boku hozzászólására (#33338) |
|
|
|
|
|
|
|
Ha jól számolom, akkor mindkettőjük esetében 40 éves korban jár le a szerződés. Már ez is súrolja a határokat, de ez (számomra) még hihetőbb, hogy 40 évesen játszani fognak, minthogy 44 évesen.
Csak ha minden csapat elkezdi hasonló módon kijátszani a cap-et (4-5-6 játékossal), akkor a fizetések újra emelkedni fognak és visszajutunk oda, hogy a csapatok bevétele újra elmegy a fizetésekre és nem marad semmi másra pénz.
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#33334) |
|
|
|
|
|
|
|
A lista körülbelül ezekkel a nevekkel bővülhetne is még.
Ilya Kovalchuk
Marian Hossa
Duncan Keith
Roberto Luongo
Chris Pronger
Henrik Zetterberg
Johan Franzen
Az ilyen szerződésektől falra tudnék mászni.
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#33331) |
|
|
|
|
|
|
|
Hol írta amúgy, hogy ütközk, szerintem azt írta, hogy megkerülik a szabályt, ami igaz is. Amúgy annyi kellett volna, hogy minden évben az aktuális jövedelem számítson a cap alatt és kész. Máris nem lehetne trükközni ezekkel a fron loaded szerződésekkel.
|
| |
|
|
Válasz Storm hozzászólására (#33333) |
|
|
|
|
|
|
|
ugyanmar, hogy kepzeled, detroitban nincs olyan, aki meg akarna kerulni a szabalyokat... nezz mar magadba, miket gondolsz.
:)
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#33334) |
|
|
|
|
|
|
|
És Zetterberg szerződése meg Franzené?
|
| |
|
|
Válasz Storm hozzászólására (#33333) |
|
|
|
|